911恐怖大騙局911-Loose Change:2nd Edition

  2003年3月19日,美國總統小布希宣佈對伊拉克開戰。戰爭於3月20日開始,至今已5年。在5周年的日子裏,各方的評論不多,前幾天在美國有一些反戰示威遊行。也許是因為美國以及全世界最近都陷入金融危機,大家的注意力更關注眼前現實利益,懶得再去關心伊拉克的災難和沒完沒了的硝煙,懶得再去關心死亡的美國士兵。

中文名:911恐怖大騙局  更多…
英文名:911-Loose Change:2nd Edition
時間:2005年12月11日
片長:82 Mins
類別:記錄
片長:81 Mins
導演:Dylan Avery
編劇: Dylan Avery/Jason Bermas/Korey Rowe
國家:美國
語言:英語
字幕:英文
劇情簡介:
  這裏介紹一個美國人拍攝的記錄片,《loose change》。此片在美國禁止播演。
  2003年3月19日,美國總統小布希宣佈對伊拉克開戰。戰爭於3月20日開始,至今已5年。在5周年的日子裏,各方的評論不多,前幾天在美國有一些反戰示威遊行。也許是因為美國以及全世界最近都陷入金融危機,大家的注意力更關注眼前現實利益,懶得再去關心伊拉克的災難和沒完沒了的硝煙,懶得再去關心死亡的美國士兵。到目前為止,在伊拉克死亡的美國士兵,已經超過4000人。這幾天,由於美國金融危機的原因,我寫了幾篇經濟方面的文章,很多人希望我接著寫下去。但是,今天我決定放一放經濟問題,為伊拉克戰爭5周年寫點東西。
  伊拉克戰爭的直接理由是,美國認為薩達姆勾結基地組織,而且還製造了大批大規模殺傷性武器。迄今為止,這兩個理由都被美國人自己否認了。也就是說,美國人5年前對伊拉克、薩達姆大開殺戒,沒有任何站得住腳的理由。把戰爭理由在說得遠一點,911事件造成幾千名美國人喪生,三棟大樓倒塌,應該是這場戰爭,以及此前的阿富汗戰爭的真正原因。嚴格來說,我今天要寫的文章,只是介紹一個美國人拍攝的紀錄片。這部紀錄片2004年完成時,名叫《911 In Plane Site》,後來編導製作了第二版,取名為《Loose Change》,增加了約15分鐘的內容,中文翻譯名字為“911恐怖大騙局”。製作人是Louder Than Words,Korey Rowe,編導是Dylan Avery。本文介紹的是第二版。
  該紀錄片一開始引用了一段近半個世紀前美國軍方的秘密檔。1962年,為了給武裝干涉古巴製造藉口,美國軍方曾經建議,在古巴美軍關塔那摩基地附近製造假的恐怖襲擊。美軍當年的計畫包括:炸沉美國軍艦,為假的殉難者舉行葬禮;在佛羅里達、華盛頓上演恐怖襲擊;在古巴領海上空擊落一架客機,機上的乘客是聯邦特工,扮成正在度假的學生;這個“苦肉計”的計畫,被甘迺迪總統否決了。編導的意圖是想告訴觀眾,911事件很可能就是美國政府製造的“苦肉計”。
  該紀錄片編導找到了911之前美國空軍一系列演習資料、手冊,上面把十字準星對準了世貿大樓。其他具體事件還有:1999年,美國空軍開展了用被劫持的飛機撞擊世貿大樓和五角大樓的演習;2000年,小布希總統的二弟傑布-布希、切尼、拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨等人共同簽署的一份檔中,有這樣的字句:“變革的過程,即使帶來革命性的變化,也很有可能是漫長的過程,除非出現一個災難性的、有催化作用的事件,例如一個新的珍珠港事件”;同年,五角大樓兩次演習,模擬一架757墜落在五角大樓內;參加該項演習的一名前海軍飛行員,在演習之後很快退伍,進入美航工作。巧的是,不到一年時間,911事件中撞擊五角大樓的那架757正是他駕駛的。……
   911事件之前的可疑事件還有:美國從1998年開始通緝本拉登,但是,2001年7月,911之前2個月,本拉登在阿聯酋迪拜的一家美國醫院接受治療,CIA在當地的官員前往醫院拜訪了拉登;911之前一個半月,某人以32億美元的價格,租下了世貿大樓99年的使用權,同時為世貿大樓投下35億美元的保險,賠付條款中有一項是“恐怖主義”;911前5天,有人購買了3150股美航股票看跌的期權,4倍於當時的美航股價;911前4天,有人買入27294股波音公司股票看跌期權,5倍於當天股價;911前1天,有人買入4516股美航看跌期權,11倍於當天股價;9月10日,很多美國高官取消了第二天的飛行計畫;三藩市市長9月10日接到電話,叫他第二天不要乘坐飛機,打電話的人是現在的美國國務卿賴斯;……
  紀錄片編導在羅列了911事件之前種種可疑跡象後,分幾個部分對911事件的真實性提出全面質疑。首先是美航77號航班撞擊五角大樓。疑點包括:
  一、被劫持的美航77號航班,在撞擊五角大樓之前,在空中做了一個高難度的大角度轉彎加俯衝的飛行動作,並且超低空飛行很長距離,連續撞到了5根電線杆,卻沒有在地面造成任何痕跡。行家認為,簡單受訓的阿拉伯裔恐怖分子不可能完成這個飛行動作。接觸過該劫機犯的飛行駕校負責人說,這名劫機犯的飛行能力,屬於中等偏低;
  二、被撞倒的電線杆不是斷裂,而是連根拔起,而且也沒有看到飛機機翼斷裂、掉落的痕跡;
  三、757飛機的兩個發動機由耐高溫的鈦合金製造,各有6噸重,直徑約3米,不可能被高溫熔化,不可能找不到殘骸,不可能在五角大樓牆上不留下撞擊痕跡。而五角大樓牆上,只有一個直徑約5米的洞。
  四、美國官方公佈的一張照片裏有一個直徑約1米的渦輪,專家解釋說這是757尾部的裝置。但是,“好事者”指出,這是空軍A3飛機的部件。這個細節類似於中國線民用自己的眼睛痛打“周老虎”。
  五、五角大樓週邊如公路、酒店都有攝像頭,能夠拍下飛機撞擊五角大樓的經過。但是,錄影帶被FBI收走,沒有人看到,也沒有人公佈。人們認為,要回答公眾的質疑,只需要公佈其中一個錄影,讓大家看到飛機。但是,美國政府公佈的幾張照片裏,看不到任何飛機。
  編導傾向認為,五角大樓直徑約5米的洞,是導彈造成的。
  第二個重要的質疑是針對3棟坍塌的大樓。美國官方解釋說,由於飛機的汽油燃燒,引起高溫,最終導致坍塌。這個說法只能解釋2棟世貿大樓,很難解釋沒有遭到飛機撞擊的7號樓。即便接受大火燃燒的解釋,編導舉了一堆例子:1945年,帝國大廈79層誤中炸彈,引起大火,大樓至今聳立;1975年,世貿大廈北塔3處起火,沒有倒塌;1988年,洛杉磯一棟63層高樓燃燒3個小時,火勢從樓頂蔓延到4層,沒有倒塌;1991年,費城一棟38層的大樓,燃燒19個小時,火勢蔓延到8層,沒有倒塌;2004年,委內瑞拉一棟56層高樓燃燒17個小時,火勢蔓延26層,沒有倒塌;2005年,馬德里一棟32層高樓燃燒24小時,樓頂10層全部燒毀,掉了下來,但是整棟樓沒有倒塌;
  而110層的世貿大廈呢?一棟燃燒了近1個小時,在10秒鐘之內完全坍塌。約半個小時後,另一棟燃燒了1個半小時不到,也在10秒之內坍塌。2棟樓的火勢只蔓延了4層。傍晚,47層高的7號樓在6秒鐘內坍塌。是否太類似、太雷同、太一模一樣了?而且,每一棟樓的坍塌都沒有一絲一毫傷及周圍很近很近的樓群。
  紀錄片編導經過計算得出結論:大樓坍塌的速度幾乎等於自由落體的速度。如果下層未著火部分稍微有所“頑抗”、“掙扎”,大樓全部坍塌的過程,應該經歷更長一些的時間,很可能也不會完全垂直落下。但是,20萬噸鋼鐵瞬間成為碎片。紀錄片編導通過目擊者證詞、專家分析,錄影帶分析後認為:世貿雙塔以及7號樓的坍塌,是一個精確的定向爆破。證據呢?
  很多目擊者、親歷者、逃生者、消防官員說,倒塌前他們聽到大樓內部有自上而下一連串的爆炸聲;搶救現場的通話錄音顯示,樓內多名消防員提到有爆炸,分別明確指出,爆炸發生在24、13-10、8-7層等,而此時大火在78層;通話錄音還顯示,消防員在大樓坍塌前提到,樓內有閃光;遠處有人看到坍塌前,大樓內部有連續閃光;坍塌錄影慢鏡頭顯示,逐步坍塌的下方,有原因不明的系列爆炸;負責世貿大樓保安工作的公司,屬於小布希總統的四弟馬文-布希,911事件以前,大約有兩周時間,世貿大樓的保安取消了輪班守衛制度;世貿大樓坍塌後的殘骸被運往海外;……
  編導第三個重要的質疑針對93號航班。好萊塢後來還拍攝了一部電影,名字就叫《93號航班》,很感人。但是紀錄片編導指出,這是一個偽造的故事。美國官方指出,93號原計劃撞向白宮,後墜毀於賓夕法尼亞。然而,第一時間趕到現場的記者發現,墜毀現場只有一個5-7米長,寬約3米多的坑。趕到現場的驗屍官說,沒有任何乘客的屍體。紀錄片編導認為,93號航班的墜毀是偽造的。真實情況是,93號航班大約在10點45分左右,降落于俄亥俄州霍普金斯機場,官方說93號航班上有200名乘客,紀錄片編導認為只有少數幾個特工。2003年5月10日,航空公司的一名工作人員,在芝加哥O’Hare機場發現,美聯1111航班的尾部有一個編號:N591UA。普通人可能不明白這個編號的含義,專業人員知道,這個編號原先屬於93號航班!而這兩個航班的機型都是757。
  如果要質疑93號航班的墜毀,如何解釋飛機上乘務員、乘客與地面的通話呢?紀錄片編導播放了911委員會提供的電話錄音,一名女乘務員在向地面報告有3人死亡,自己也不能呼吸的時候,聲音鎮定、平緩,沒有任何緊張或氣喘,聲音背景乾乾淨淨,沒有任何雜音。一個乘客給母親打電話時,報的是自己的英文全名!有“好事者”做了這樣的試驗:在航班正常飛行的高度,手機與地面電話的接通率是0.6%。911事件3年後,2004年,美航為了讓乘客在飛機上也能正常使用手機,特地在飛機上安裝了一個信號基站。而911的時候,飛機上沒有這個東西。93號航班上給媽媽打電話的那位乘客,通了斷了好幾次,按照沒有基站時0.6%的接通率,幾乎不可能。編導認為,電話錄音是偽造的。
  美國官方對於幾架飛機黑匣子的說法是,有的沒有找到,有的找到了,但資料已經被破壞,無法恢復,因此不能從黑匣子裏得知當時飛機上的情況。紀錄片編導指出,在世貿大樓坍塌的廢墟裏,官方居然找到了一個劫機恐怖分子的護照!護照能夠完好無損,黑匣子居然被破壞,可能性也許有,但真的很小很小。同時,有目擊者說,在世貿廢墟裏,確實找到了黑匣子。人們相信誰呢?
  紀錄片編導還指出一系列的質疑,例如:美國政府宣佈共有19名劫機者名單。既然飛機撞毀,劫機者應該都死了。但是,到紀錄片攝製完成的時候,各國媒體發現,19名劫機犯中,至少還有9人活著,安全地生活在世界各個地方;美國政府認定本拉登策劃了911事件,證據是本拉登的一盤錄影帶。編導指出,本拉登是左撇子,但是在那個錄影中,本拉登用右手寫字,而且還戴著金戒指。
  除本紀錄片之外,美國以及歐洲其他國家,對911事件的真實性提出質疑的人有很多,但是,這個紀錄片是我所見到最全面的質疑。總而言之,該紀錄片編導認為,911事件是一個美國政府自編自導自演的苦肉計。為什麼?編導提供了幾個現象,讓觀眾自己尋找答案:世貿大樓租用者在911事件前1個半月,購買了35億美元的保險,賠付條件中包含了“恐怖主義”,事後獲得70多億的賠償;世貿大樓地下共存有價值約1670億美元的黃金,911事件後,只找到了大約2億!7號樓內大量美國國家安全的資料,華爾街的交易資料被銷毀;……如果這個紀錄片所說的是真的……
  An exploration of the viewpoint that the September 11, 2001 attacks were planned by the United States government.

(Visited 18 times, 1 visits today)

發佈留言