本片英文對白線上閱讀
本片英文對白下載
本片英文字幕下載
劇本分段閱讀

新<動感美語liveglish>網址

影片介紹
911恐怖大騙局
911-Loose Change


返回首頁 美影投票 美影推薦 線上閱讀 對白下載
字幕下載 影片介紹 影名檢索 美影金曲

搜索

 
中文名:911恐怖大騙局
英文名:911-Loose Change:2nd Edition

時間:2005年12月11日
片長:82 Mins
類別:記錄
片長:81 Mins
導演:Dylan Avery
編劇: Dylan Avery/Jason Bermas/Korey Rowe
國家:美國
語言:英語
字幕:英文

劇情簡介:

  這裏介紹一個美國人拍攝的記錄片,《loose change》。此片在美國禁止播演。
  2003年3月19日,美國總統小布希宣佈對伊拉克開戰。戰爭於3月20日開始,至今已5年。在5周年的日子裏,各方的評論不多,前幾天在美國有一些反戰示威遊行。也許是因為美國以及全世界最近都陷入金融危機,大家的注意力更關注眼前現實利益,懶得再去關心伊拉克的災難和沒完沒了的硝煙,懶得再去關心死亡的美國士兵。到目前為止,在伊拉克死亡的美國士兵,已經超過4000人。這幾天,由於美國金融危機的原因,我寫了幾篇經濟方面的文章,很多人希望我接著寫下去。但是,今天我決定放一放經濟問題,為伊拉克戰爭5周年寫點東西。
  伊拉克戰爭的直接理由是,美國認為薩達姆勾結基地組織,而且還製造了大批大規模殺傷性武器。迄今為止,這兩個理由都被美國人自己否認了。也就是說,美國人5年前對伊拉克、薩達姆大開殺戒,沒有任何站得住腳的理由。把戰爭理由在說得遠一點,911事件造成幾千名美國人喪生,三棟大樓倒塌,應該是這場戰爭,以及此前的阿富汗戰爭的真正原因。嚴格來說,我今天要寫的文章,只是介紹一個美國人拍攝的紀錄片。這部紀錄片2004年完成時,名叫《911 In Plane Site》,後來編導製作了第二版,取名為《Loose Change》,增加了約15分鐘的內容,中文翻譯名字為“911恐怖大騙局”。製作人是Louder Than Words,Korey Rowe,編導是Dylan Avery。本文介紹的是第二版。
  該紀錄片一開始引用了一段近半個世紀前美國軍方的秘密檔。1962年,為了給武裝干涉古巴製造藉口,美國軍方曾經建議,在古巴美軍關塔那摩基地附近製造假的恐怖襲擊。美軍當年的計畫包括:炸沉美國軍艦,為假的殉難者舉行葬禮;在佛羅里達、華盛頓上演恐怖襲擊;在古巴領海上空擊落一架客機,機上的乘客是聯邦特工,扮成正在度假的學生;這個“苦肉計”的計畫,被甘迺迪總統否決了。編導的意圖是想告訴觀眾,911事件很可能就是美國政府製造的“苦肉計”。
  該紀錄片編導找到了911之前美國空軍一系列演習資料、手冊,上面把十字準星對準了世貿大樓。其他具體事件還有:1999年,美國空軍開展了用被劫持的飛機撞擊世貿大樓和五角大樓的演習;2000年,小布希總統的二弟傑布-布希、切尼、拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨等人共同簽署的一份檔中,有這樣的字句:“變革的過程,即使帶來革命性的變化,也很有可能是漫長的過程,除非出現一個災難性的、有催化作用的事件,例如一個新的珍珠港事件”;同年,五角大樓兩次演習,模擬一架757墜落在五角大樓內;參加該項演習的一名前海軍飛行員,在演習之後很快退伍,進入美航工作。巧的是,不到一年時間,911事件中撞擊五角大樓的那架757正是他駕駛的。……
   911事件之前的可疑事件還有:美國從1998年開始通緝本拉登,但是,2001年7月,911之前2個月,本拉登在阿聯酋迪拜的一家美國醫院接受治療,CIA在當地的官員前往醫院拜訪了拉登;911之前一個半月,某人以32億美元的價格,租下了世貿大樓99年的使用權,同時為世貿大樓投下35億美元的保險,賠付條款中有一項是“恐怖主義”;911前5天,有人購買了3150股美航股票看跌的期權,4倍於當時的美航股價;911前4天,有人買入27294股波音公司股票看跌期權,5倍於當天股價;911前1天,有人買入4516股美航看跌期權,11倍於當天股價;9月10日,很多美國高官取消了第二天的飛行計畫;三藩市市長9月10日接到電話,叫他第二天不要乘坐飛機,打電話的人是現在的美國國務卿賴斯;……
  紀錄片編導在羅列了911事件之前種種可疑跡象後,分幾個部分對911事件的真實性提出全面質疑。首先是美航77號航班撞擊五角大樓。疑點包括:
  一、被劫持的美航77號航班,在撞擊五角大樓之前,在空中做了一個高難度的大角度轉彎加俯衝的飛行動作,並且超低空飛行很長距離,連續撞到了5根電線杆,卻沒有在地面造成任何痕跡。行家認為,簡單受訓的阿拉伯裔恐怖分子不可能完成這個飛行動作。接觸過該劫機犯的飛行駕校負責人說,這名劫機犯的飛行能力,屬於中等偏低;
  二、被撞倒的電線杆不是斷裂,而是連根拔起,而且也沒有看到飛機機翼斷裂、掉落的痕跡;
  三、757飛機的兩個發動機由耐高溫的鈦合金製造,各有6噸重,直徑約3米,不可能被高溫熔化,不可能找不到殘骸,不可能在五角大樓牆上不留下撞擊痕跡。而五角大樓牆上,只有一個直徑約5米的洞。
  四、美國官方公佈的一張照片裏有一個直徑約1米的渦輪,專家解釋說這是757尾部的裝置。但是,“好事者”指出,這是空軍A3飛機的部件。這個細節類似於中國線民用自己的眼睛痛打“周老虎”。
  五、五角大樓週邊如公路、酒店都有攝像頭,能夠拍下飛機撞擊五角大樓的經過。但是,錄影帶被FBI收走,沒有人看到,也沒有人公佈。人們認為,要回答公眾的質疑,只需要公佈其中一個錄影,讓大家看到飛機。但是,美國政府公佈的幾張照片裏,看不到任何飛機。
  編導傾向認為,五角大樓直徑約5米的洞,是導彈造成的。
  第二個重要的質疑是針對3棟坍塌的大樓。美國官方解釋說,由於飛機的汽油燃燒,引起高溫,最終導致坍塌。這個說法只能解釋2棟世貿大樓,很難解釋沒有遭到飛機撞擊的7號樓。即便接受大火燃燒的解釋,編導舉了一堆例子:1945年,帝國大廈79層誤中炸彈,引起大火,大樓至今聳立;1975年,世貿大廈北塔3處起火,沒有倒塌;1988年,洛杉磯一棟63層高樓燃燒3個小時,火勢從樓頂蔓延到4層,沒有倒塌;1991年,費城一棟38層的大樓,燃燒19個小時,火勢蔓延到8層,沒有倒塌;2004年,委內瑞拉一棟56層高樓燃燒17個小時,火勢蔓延26層,沒有倒塌;2005年,馬德里一棟32層高樓燃燒24小時,樓頂10層全部燒毀,掉了下來,但是整棟樓沒有倒塌;
  而110層的世貿大廈呢?一棟燃燒了近1個小時,在10秒鐘之內完全坍塌。約半個小時後,另一棟燃燒了1個半小時不到,也在10秒之內坍塌。2棟樓的火勢只蔓延了4層。傍晚,47層高的7號樓在6秒鐘內坍塌。是否太類似、太雷同、太一模一樣了?而且,每一棟樓的坍塌都沒有一絲一毫傷及周圍很近很近的樓群。
  紀錄片編導經過計算得出結論:大樓坍塌的速度幾乎等於自由落體的速度。如果下層未著火部分稍微有所“頑抗”、“掙扎”,大樓全部坍塌的過程,應該經歷更長一些的時間,很可能也不會完全垂直落下。但是,20萬噸鋼鐵瞬間成為碎片。紀錄片編導通過目擊者證詞、專家分析,錄影帶分析後認為:世貿雙塔以及7號樓的坍塌,是一個精確的定向爆破。證據呢?
  很多目擊者、親歷者、逃生者、消防官員說,倒塌前他們聽到大樓內部有自上而下一連串的爆炸聲;搶救現場的通話錄音顯示,樓內多名消防員提到有爆炸,分別明確指出,爆炸發生在24、13-10、8-7層等,而此時大火在78層;通話錄音還顯示,消防員在大樓坍塌前提到,樓內有閃光;遠處有人看到坍塌前,大樓內部有連續閃光;坍塌錄影慢鏡頭顯示,逐步坍塌的下方,有原因不明的系列爆炸;負責世貿大樓保安工作的公司,屬於小布希總統的四弟馬文-布希,911事件以前,大約有兩周時間,世貿大樓的保安取消了輪班守衛制度;世貿大樓坍塌後的殘骸被運往海外;……
  編導第三個重要的質疑針對93號航班。好萊塢後來還拍攝了一部電影,名字就叫《93號航班》,很感人。但是紀錄片編導指出,這是一個偽造的故事。美國官方指出,93號原計劃撞向白宮,後墜毀於賓夕法尼亞。然而,第一時間趕到現場的記者發現,墜毀現場只有一個5-7米長,寬約3米多的坑。趕到現場的驗屍官說,沒有任何乘客的屍體。紀錄片編導認為,93號航班的墜毀是偽造的。真實情況是,93號航班大約在10點45分左右,降落于俄亥俄州霍普金斯機場,官方說93號航班上有200名乘客,紀錄片編導認為只有少數幾個特工。2003年5月10日,航空公司的一名工作人員,在芝加哥O’Hare機場發現,美聯1111航班的尾部有一個編號:N591UA。普通人可能不明白這個編號的含義,專業人員知道,這個編號原先屬於93號航班!而這兩個航班的機型都是757。
  如果要質疑93號航班的墜毀,如何解釋飛機上乘務員、乘客與地面的通話呢?紀錄片編導播放了911委員會提供的電話錄音,一名女乘務員在向地面報告有3人死亡,自己也不能呼吸的時候,聲音鎮定、平緩,沒有任何緊張或氣喘,聲音背景乾乾淨淨,沒有任何雜音。一個乘客給母親打電話時,報的是自己的英文全名!有“好事者”做了這樣的試驗:在航班正常飛行的高度,手機與地面電話的接通率是0.6%。911事件3年後,2004年,美航為了讓乘客在飛機上也能正常使用手機,特地在飛機上安裝了一個信號基站。而911的時候,飛機上沒有這個東西。93號航班上給媽媽打電話的那位乘客,通了斷了好幾次,按照沒有基站時0.6%的接通率,幾乎不可能。編導認為,電話錄音是偽造的。
  美國官方對於幾架飛機黑匣子的說法是,有的沒有找到,有的找到了,但資料已經被破壞,無法恢復,因此不能從黑匣子裏得知當時飛機上的情況。紀錄片編導指出,在世貿大樓坍塌的廢墟裏,官方居然找到了一個劫機恐怖分子的護照!護照能夠完好無損,黑匣子居然被破壞,可能性也許有,但真的很小很小。同時,有目擊者說,在世貿廢墟裏,確實找到了黑匣子。人們相信誰呢?
  紀錄片編導還指出一系列的質疑,例如:美國政府宣佈共有19名劫機者名單。既然飛機撞毀,劫機者應該都死了。但是,到紀錄片攝製完成的時候,各國媒體發現,19名劫機犯中,至少還有9人活著,安全地生活在世界各個地方;美國政府認定本拉登策劃了911事件,證據是本拉登的一盤錄影帶。編導指出,本拉登是左撇子,但是在那個錄影中,本拉登用右手寫字,而且還戴著金戒指。
  除本紀錄片之外,美國以及歐洲其他國家,對911事件的真實性提出質疑的人有很多,但是,這個紀錄片是我所見到最全面的質疑。總而言之,該紀錄片編導認為,911事件是一個美國政府自編自導自演的苦肉計。為什麼?編導提供了幾個現象,讓觀眾自己尋找答案:世貿大樓租用者在911事件前1個半月,購買了35億美元的保險,賠付條件中包含了“恐怖主義”,事後獲得70多億的賠償;世貿大樓地下共存有價值約1670億美元的黃金,911事件後,只找到了大約2億!7號樓內大量美國國家安全的資料,華爾街的交易資料被銷毀;……如果這個紀錄片所說的是真的……
  An exploration of the viewpoint that the September 11, 2001 attacks were planned by the United States government.
  Filmmaker Dylan Avery created an Internet sensation with his 2005 documentary Loose Change, which posited the conspiracy theory that the 9/11 terrorist attacks were an inside job perpetrated by the U.S. government. In 2006, Avery revised the film to include new information and released it as Lose Change: 2nd Edition, using forensic evidence and eyewitness testimony to explore such topics as the collapse of the buildings at the World Trade Center and the lack of plane debris at both the Pentagon and Shanksville crash sites.

12